Trebaju li umjetnici biti podvrgnuti istim zahtjevima za izvještavanje i otkrivanje kao hedge fondovi, investicijski fondovi i javne tvrtke prilikom prodaje svojih umjetničkih djela?

Nema

Da

Mislite li da bi tretiranje umjetničkih djela kao dionica ili obveznica moglo utjecati na to kako ljudi cijene umjetnost?

Kako biste se osjećali ako bi rad vašeg omiljenog umjetnika postao znatno teže dostupan zbog novih financijskih propisa?

Može li uvođenje financijskih propisa u umjetnički svijet biti oblik zaštite za kupce, ili predstavlja prijetnju umjetničkoj slobodi?

Bi li zahtjev umjetnicima da otkriju financijske informacije promijenio vašu percepciju ekskluzivnosti i misterioznosti umjetničkog svijeta?

Zamislite stvaranje umjetničkog djela i saznajte da se sada smatra sigurnosnim; koja bi bila vaša početna reakcija?

Ako bi kupnja umjetnosti postala jednako regulirana kao kupnja dionica, bi li to promijenilo vaš interes ili sposobnost sudjelovanja na tržištu umjetnina?

Koliko je važna transparentnost u umjetničkim transakcijama u usporedbi s očuvanjem prava umjetnika na privatnost?

Na koji način mislite da bi zahtjevi umjetnicima da slijede ove financijske propise mogli utjecati na vrste umjetnosti koje se proizvode?

Slažete li se s perspektivom da bi provedba takvih propisa mogla zaštititi umjetničku zajednicu od prijevare, ili to smatrate nepotrebnim komplikacijama?

Kako se osjećate u vezi ravnoteže između osiguravanja etičkih praksi na tržištu umjetnina i očuvanja jedinstvene kulture stvaranja i kolekcioniranja umjetnosti?