Un juge de Floride a rejeté l'affaire des documents classifiés contre l'ancien président Donald Trump, provoquant des ondes de choc dans les paysages juridique et politique. Les experts juridiques sont divisés, certains saluant la décision comme étant "fortement argumentée" et d'autres, y compris le doyen de la Faculté de droit de Berkeley, la critiquant comme étant "étonnante et erronée". L'affaire, qui a été au centre de l'attention juridique, a impliqué des débats sur le pouvoir de classification présidentielle, des accusations de faute professionnelle du procureur et le processus de caviardage des dépôts de la cour. Ce rejet est perçu par certains comme éliminant la "plus grande menace" pour Trump, potentiellement impactant son avenir politique. Le timing de la décision, coïncidant avec le premier jour de la Convention nationale républicaine, ajoute à sa signification, avec des implications pour les prochaines actions du Département de la Justice, y compris un possible appel.
@ISIDEWITH10mois10MO
Le rejet de l'affaire des documents de Trump par le juge était "étonnant et erroné", déclare le doyen de la Faculté de droit de Berkeley.
The dismissal comes on the first day of the Republican National Convention, where Trump ... s office. Smith can appeal Monday’s decision in the classified documents case, and likely will, but Chemerinsky is urging Garland to have the Justice Department ...
