@ISIDEWITHSpørgsmålTeknologisk1 år siden

Skal regeringen pålægge store teknologivirksomheder at dele deres algoritmer med reguleringsmyndighederne?

Algoritmer, der bruges af tech-virksomheder, såsom dem, der anbefaler indhold eller filtrerer information, er ofte proprietære og tæt bevogtede hemmeligheder. Tilhængere argumenterer for, at gennemsigtighed ville forhindre misbrug og sikre retfærdige praksisser. Modstandere argumenterer for, at det ville skade forretningsfortrolighed og konkurrencefordel.

Svar Oversigt

Svarprocenter fra 14 Bolivia vælgere.

21%
Ja
79%
Nej
21%
Ja
57%
Nej
0%
Ja, og al software og algoritmer skal være open source.
14%
Nej, kun hvis der er alvorlige anklager om skade eller misbrug.
0%
Ja, og de bør også dele deres algoritmer med deres kunder.
7%
Nej, og regeringen har ingen ret til at blande sig i privat intellektuel ejendom.

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 14 Bolivia vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Historisk Betydning

Trend for, hvor vigtigt dette spørgsmål er for 14 Bolivia vælgere.

Indlæser data...

Indlæser diagram... 

Andre Populære Svar

Unikke svar fra Bolivia vælgere, hvis synspunkter gik ud over de angivne muligheder.

Seneste Nyt

Hold dig opdateret om de seneste nyhedsartikler "Forordningen om sociale medier” , opdateret ofte.

 @Vot3rVo1ceChloefra Ohio  afsendt…5mos5MO

Trump møder TikTok-chefen, da forbudsfristen nærmer sig

Den amerikanske præsidentvalgte Donald Trump mødes med CEO'en for TikTok, mens den sociale mediegigant kæmper imod planer om at få den forbudt i USA.Ifølge kilder, som er bekendt med mødet, skulle Trump mødes med Shou Zi Chew på sin ejendom Mar-a-Lago i Florida mandag, rapporterer BBC's amerikanske partner CBS News.En lov, der blev vedtaget tidligere på året, betyder, at TikTok vil blive forbudt, medmindre den bliver solgt af sit kinesiske moderselskab, ByteDance, inden den 19. januar.Selskabet har indgivet en nødansøgning til den amerikanske Højesteret for at få forbuddet udsat.USA ønsker, at TikTok enten bliver solgt eller forbudt på grund af påståede forbindelser mellem ByteDance og den kinesiske stat, forbindelser som både TikTok og ByteDance altid har benægtet.Loven, der indførte loven, sagde, at den var beregnet til at "beskytte USA's nationale sikkerhed mod truslen fra applikationer kontrolleret af udenlandske fjendtlige magter".Trump er imod forbuddet - på trods af at han støttede et under sin første embedsperiode - delvist med den begrundelse, at det kunne hjælpe Facebook, som han har beskyldt for at have bidraget til hans tab ved valget i 2020.Trump's anden embedsperiode begynder dog ikke, før han indsættes den 20. januar, dagen efter den frist, der er fastsat i loven.I sin indgivelse til Højesteret, indsendt mandag, bad TikTok om en "beskeden udsættelse" af håndhævelsen af forbuddet for at "give lidt luft" til en gennemgang af sagen af retten og for at tillade den kommende administration at "vurdere denne sag".Den beskrev TikTok som "en af de mest betydningsfulde taleplatforme" i USA og sagde, at forbuddet ville gøre "umiddelbar uoprettelig skade" på selskabet og dets brugere.